S’il fallait sortir une blague dans le chapeau, je dirais que la vidéo est un support à gros enjeux depuis 1895 et la projection des frères Lumière a La Ciotat. Pourtant beaucoup de choses ont changé en un peu plus d’un siècle (on s’en doutait), d’abord avec la télé, puis avec Internet (ou plutôt le haut débit parce que Youtube et le 56k c’est pas vraiment compatible).

Mais moi, la télé, c’est pas vraiment mon truc. Avec les programmes à la demande, aux horaires flexibles encore je dis pas, mais ce pose alors la contrainte de budget. Je me rappelle encore les cartes canalsat’ achetées sous le manteaux qui permettaient d’avoir accès a tous les programmes ” à la carte”… je m’égare non?

Comme c’est la fin de l’année, en même temps que les butter cookies sur le coin du bureau, le thé a la cannelle et les chaussettes vertes et rouges arrivent les classements, les best of 2008. Or il parait que cette année, les internautes ont regardé 45% plus de vidéos que l’année dernière: plus de 13,5 milliards de fichiers.

Mieux, depuis que Google s’est emparé de Youtube, il y a deux ans, tout a changé.
D’abord parce que le débit d’internet a complètement explosé (qui se contente encore véritablement d’un 512 sans râler en permanence que ça rame?), ensuite parce qu’il était bien plus facile de faire de la publicité aux vidéos en les intégrant aux résultats de la recherche (le fameux Universal Search)… C’est pas super éthique de profiter de sa position quasi monopolistique pour se faire de la pub, mais tant que le levier marche, y a pas trop de soucis.

Youtube a donc affirmé sa position de leader, ce qui génère aussi des dommages collatéraux: son moteur de recherche interne est maintenant le second plus sollicité du monde, après celui de la mère adoptive, Mrs G. En d’autres termes le bébé phagocyté fait de l’ombre à l’ogre. De là a dire que Youtube est un coucou, il n’y a qu’un pas.

Alors tout le monde travaille un peu sur ce nouvel enjeux: comment faciliter la recherche de vidéos? En Juin dernier, Émilie et Jérôme discutaient la question mais on voit bien qu’on est encore loin d’une solution qui satisfasse vraiment… un peu pour des raisons techniques, parce que sur internet le “une image vaut mille mots” de Confucius ne se vérifie pas du tout.

C’est fou tout ça quand même.

Comments are closed.